"Sulla scorta delle
dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, nonché delle
sentenze irrevocabili acquisite nel corso dell'istruttoria
dibattimentale, emerge l'assoluta incertezza dell'effettivo
ruolo che Matteo Messina Denaro rivestiva all'interno della
compagine mafiosa trapanese". E' quanto affermato dall'avvocato
Adriana Vella, difensore d'ufficio di Matteo Messina Denaro a
conclusione della sua arringa difensiva nel processo che si
celebra in corte d'Assise d'Appello a Caltanissetta in cui il
boss è accusato di essere il mandante delle stragi del '92.
Il legale nel sottolineare "la mancanza anche solo di
elementi indiziari gravi precisi e concordanti in merito alla
partecipazione dell'imputato in seno alle riunioni in cui fu
deliberato il piano stragista" ha aggiunto che "dalle
motivazioni assunte in primo grado non è dato sapere nemmeno in
cosa sarebbe consistito il concorso morale di Matteo Messina
Denaro negli attentati di Capaci e via D'Amelio".
Non vi è prova - ha detto il difensore - che l'imputato abbia
fornito uomini per il compimento delle due stragi, né
l'esplosivo utilizzato per il compimento delle stesse, né ancora
supporto logistico sempre a tali fini".
"E' di tutta evidenza che nella sentenza impugnata - ha
concluso il legale chiedendo l'assoluzione - non solo non si è
fornita prova diretta del consenso anche tacito dell'imputato
alle decisioni delittuose stragiste, così come non vi è certezza
del momento in cui l'imputato abbia acquisito consapevolezza che
i delitti rientranti in questo piano sarebbero stati
caratterizzati da feroce violenza".
L'udienza è stata rinviata alle 9.30 del 19 luglio, nell'aula
"Costa" del Tribunale di Caltanissetta.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
