Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Niente scorta della polizia a pagamento per Harry, schiaffo al principe

Niente scorta della polizia a pagamento per Harry, schiaffo al principe

Ricorso respinto nel Regno Unito dopo le polemiche sull'incidente a New York

LONDRA, 23 maggio 2023, 19:51

Redazione ANSA

ANSACheck

Il principe Harry il giorno dell 'incoronazione di Carlo III © ANSA/AFP

Il principe Harry il giorno dell 'incoronazione di Carlo III © ANSA/AFP
Il principe Harry il giorno dell 'incoronazione di Carlo III © ANSA/AFP

Si è conclusa ancora prima di cominciare l'ultima azione legale lanciata all'Alta corte di Londra dal principe 'ribelle' Harry, impegnato tramite i suoi avvocati su vari fronti nei tribunali britannici. Il giudice, dopo aver ascoltato preliminarmente le parti in una precedente udienza e senza entrare nel merito del contenzioso, ha respinto il ricorso presentato dal secondogenito di re Carlo III contro il ministero dell'Interno (Home Office) che gli aveva negato il diritto di pagarsi di tasca propria una scorta di polizia - durante le sue visite nel Regno Unito con la famiglia - dopo aver perduto quella garantita di regola a spese dei contribuenti ai soli membri "attivi" della famiglia reale.  Status al quale il duca di Sussex e la moglie Meghan avevano dovuto rinunciare dopo lo strappo dai Windsor del 2020 e il trasferimento negli Usa

Il pronunciamento della corte ha sposato la motivazione avanzata a suo tempo dall'Home Office, e in particolare del comitato governativo per la protezione dei reali e dei personaggi pubblici (noto come Ravec), che aveva rigettato la richiesta del principe, contestando come irrituale la pretesa di pagare privatamente la forza pubblica. Al massimo la polizia potrà dare episodicamente tutela ai Sussex a propria discrezione. Invece gli avvocati del duca avevano tentato di contestare la decisione del Ravec in base a una legge del 1996 che consente al "capo della polizia" di fornire servizi speciali "a pagamento", ad esempio in occasione di grandi eventi pubblici, sportivi o di intrattenimento. Ma, come ha sottolineato il giudice Chamberlain, i servizi richiesti dal principe "comportano l'impiego di agenti specializzati altamente qualificati, di cui esiste un numero limitato", pronti anche a rischiare per proteggere le persone sotto scorta.

La battuta d'arresto legale del principe arriva a pochi giorni dalla denuncia del rischio di un presunto incidente "quasi catastrofico" a New York causato, secondo un portavoce dei Sussex, dall'inseguimento della coppia da parte dei paparazzi, in un episodio tale da ricordare il precedente tragico di Parigi che segnò l'epilogo della vita della principessa Diana, madre di Harry (e dell'erede al trono William). Quanto accaduto ai Sussex è stato tuttavia ridimensionato da alcuni fonti americane.

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza